Es necesario una sociedad menos sexista, mas igualitaria y justa. Y el lenguaje tiene una tarea fundamental para que poco a poco se vaya consiguiendo este objetivo. Es verdad que en muchas ocasiones se designa a la mujeres con palabras masculinas y eso crea una invisibilidad social femenina que debe ser erradicada. Lo que no se nombra no existe. Pero una vez dicho esto, tengo que admitir que nos estamos volviendo un poco locos con llevar esta tarea hasta extremos, en mi opinión un poco ridículos!
Sin ir mas lejos, esta semana lei que la Generalitat Valenciana recomienda utilizar «descendencia» o «criaturas» cuando hay que referirse a «hijos». La recomendación me parece que roza los limites de la obsesión feminista y me pregunto si es necesario llegar tan lejos. Un buen ejercicio que mi pareja me comentaba era el de analizar si en aquellos países donde su idioma tiene palabras neutras, como en Inglaterra o Alemania, hay menos sexismo. Aunque probablemente seria difícil sacar conclusiones porque el lenguaje no es el único instrumento para eliminar el sexismo.
Que no se me mal interprete, estoy a favor de que el lenguaje refleje la presencia real de las mujeres en la sociedad, pero en el caso de cambiar «hijos» por «criaturas» estamos pasando de usar un masculino genérico a un femenino genérico. ¿ Es necesario este cambio? ¿No es también una forma de discriminación del sexo masculino?.
Tampoco estoy de acuerdo con el desdoblamiento de los sustantivos. Encuentro poco operativo el decir todo el tiempo «los ciudadanos y las ciudadanas», «los niños y las niñas»…etc. Hay muchos puntos de vista sobre este tema y habría mucho mas que decir pero lo dejo aquí porque se nos enfría¿ la comida:-)
¿Y que tenemos hoy de comer ? pues un plato de alubias riquísimas que hice con la thermomix esta semana. Aquí os dejo la receta.
mizucca 